拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

,作者M社營銷
閱讀 432

大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量教育內容,聽起來應該物有所值,出于好奇,筆者做了一次探索,拿來與大家分享。做互聯(lián)網的小伙伴應該都知道拉勾網——一個專門做互聯(lián)網招聘的網站,互聯(lián)網人在找工作時幾乎都會下載他們的APP。正當大家逐漸默認他的身份的時候,拉勾搖身一變,做起了教育,拉勾教育應運而生。

**次聽的時候有些詫異,不過仔細想來,這一步跨界非常契合,拉勾網上有應試者和公司的完整信息,應試者想去什么公司,各個公司需要什么樣的人才都明明白白的寫在網上,這兩方面的數據給了拉勾一個機會,就是:匹配+提升。

通過對大量JD數據的挖掘,拉勾不難發(fā)現(xiàn)市面上**需要什么樣的技術?被試者**需要什么樣的技能?然后找一些這方面的牛人,組合出一些針對性的課程,精準的投放給互聯(lián)網求職的人。投放的種子用戶可以非常便捷的找到,即為在拉勾網上想找這方面工作,但是技能略有欠缺的人。

依托拉勾網現(xiàn)有的流量,從0到1的擴張可以快速地吸引到**批客戶,讓拉勾教育能迅速地扎下根來。從這一點也可以看出,現(xiàn)在商業(yè)基本上都處于第二級火箭階段。有原始積累助跑,新的產品快速度過成長階段,進入裂變演化階段。想想騰訊的野蠻式生長,基本上就可以看出這一套路的優(yōu)越性了。那拉勾教育是如何完成裂變的呢?

答案呼之欲出——精準定位+一元課程+時間約束

我們來詳細看一下拉勾的策略:

拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

看起來是一個簡單返利方法~

但效果如何呢?我們來分析一下:

拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

假如拉勾花3000元錄制一門課,將課程以一元的價格賣出,客戶A消費1元,并轉化成為既得利益者,客戶A下載拉勾教育的APP后在APP中可以得到一個轉發(fā)課程的海報,如圖:

拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

客戶B、C、D在朋友圈中看到客戶A的分享,分別花費1元購買了這一課程,客戶B、C、D在獲得課程的同時,客戶A能得到3元的返利,即客戶A凈賺2元,客戶C如法炮制,同樣得到2元的返利,如此周而復始,客戶會以指數級別增加,整個過程拉勾不需要再進行二次投入,后面客戶的購買費用貼給前面的人,然后再吸引后面的人購買,整個過程像一個多叉樹,不停生長,我們姑且叫他補貼樹。

而這一模式即為:后浪補貼前浪的模式。

隨著補貼樹的生長,我們漸漸產生了一點疑惑?拉勾是不是用自己的錢購買了課程?也就是說他的這次裂變操作是不是有成本的?在所有人都賺錢的時候,拉勾是不是只收獲了客戶?

答案就在那批種子客戶身上~

問:他們的一塊錢去了哪里?

答:拉勾收走了~

**批種子用戶只要超過課程的費用,拉勾就開始盈利了,同時,各個講師提高了知名度——雙贏。這屬于“低價策略”+“規(guī)模效應”的有效應用。

當然,拉勾也不是貪戀這批種子用戶的錢,主要目的還是在于營銷和彌補成本。所以,拉勾的這筆買賣真真切切是空手裂變。

補貼模式是不是這樣就可以了呢?

必然不是~

通過比較瑞幸的商業(yè)模式我們可以看到,這種補貼模式是一套組合拳,僅僅有補貼是不夠的,還需要進行時間上的約束——“三天后恢復原價,一周后恢復原價”。

有沒有覺得很熟悉?

大街上限時折扣大字報的既視感~

時間上的約束會給人以緊迫感——過這村就沒這店了,不僅為后面客戶價值提升做準備,同時也提醒客戶,抓緊時間購買,加速了上面的那個補貼樹的生長。

裂變的玩法或許成功了,但是提升呢?

當你下載完拉勾教育的APP后會看到一系列的高價課程,這時候的補貼就不是全價補貼了,而是一定比例補貼,如圖:

拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

新來的客戶看到有興趣的課程,又有1元課的質量做背書,會有更大的動力消費,一旦消費,上家分享人會得到20%的補貼,剩余80%由主講人和拉勾劃分。從圖中1.35w的購買量來看,雙方應該是一筆不菲的費用。

整個觀察下來,拉勾并沒有用到多新的營銷技能,但是通過他自身的數據優(yōu)勢,結合傳統(tǒng)的玩法,卻得出了裂變的效果。

從時間上看,互聯(lián)網運營相比于其他行業(yè)是一個很新的行業(yè),在不停的學習中壯大自己,而學習的對象也多是其他行業(yè),“其他行業(yè)的招數”+“互聯(lián)網本身的特質”形成了一套新玩法。

看透事物的本質,跨領域模仿,結構性創(chuàng)新,是作為一個互聯(lián)網人應該有的思維。我們在比較拉勾、瑞幸甚至巨無霸騰訊時會真真切切的體會到“模仿+創(chuàng)新”的威力。

那么,如何看透事物的本質呢?

**有效的方法是找到不同事物的共同點,然后梳理事物結構,再在結構性模仿的基礎上找到矛盾點,修復矛盾,完成創(chuàng)新,解決當下的問題。

舉一個簡單的例子:

“香蕉”、“時尚服裝”、“電池”這三個事物有什么共同點呢?

《深度模仿》的作者給出了一個模仿的分析模型——守破離,此處限于篇幅,我們只貼出他的模型架構:

拉勾教育的裂變新玩法,大家有沒有被拉勾教育的一元教程刷屏,一元錢高質量

1)利用復眼模式找尋市場中的正向/反向案例,進行深度分析,找到事物的本質結構,然后優(yōu)化創(chuàng)新,將創(chuàng)新后的模式移植到自己公司的問題中,此為“守”,即圖中的1、2、3步驟。

2)在模式運行過程中會遇到各種各樣新的問題,找到新問題的矛盾點,并加以解決,此為“破”,即為圖中的4步驟。

3)找到新矛盾的解決方法后,梳理出新的思路,形成一個有機統(tǒng)一的新方案并應用,此為“離”,即為圖中的5步驟。

拉勾的運營模式可以用這一模型進行解釋——即了解市面上的裂變策略,結合自身的資源特色,整合出新的方案,并應用于運營設計中,然后在此基礎上優(yōu)化推廣人群和課程質量,形成在互聯(lián)網領域的差異化運營。

分析過程中,我們也不難發(fā)現(xiàn),拉勾是以量取勝的,不管是種子用戶的獲取還是后期裂變的延伸,都是通過低價拉取大量的客戶,這一方案也會給我們一定的啟示:在問題的解決過程中,往往遇到規(guī)模和優(yōu)質兩個方向:或者想辦法降低成本,提高規(guī)模,從量上取勝;或者想辦法完善產品,提高產品體驗,從質上取勝。不同的方向會對應不同的策略,但是也會在更高的領域實現(xiàn)統(tǒng)一,也就是模型中“離”的道理。

這一模式我們暫且聊到這里,大家工作中有沒有遇到一些比較有意思的案例?歡迎大家留言溝通。

http://aodeao.cn/13992.html

免責聲明:文章圖片未做標注,均來源于網絡,如有侵權,請聯(lián)系刪除!

? ? ? ?

點擊下方立即獲取您的行業(yè)調查背景及免費運營方案

新媒體運營相關文章